Morten Jørgensen: Sennepslegionen (1987)

Det var stas då denne boka kom. Det var ei bok som fortalde om oss! Ikkje oss direkte, men det handla om folk som likna på oss. Dei spelte i band, og det var haugevis av referansar til verkelege band og musikarar frå dei tidlege 80-åra. Førti år seinare er det litt lettare å sjå at historia ikkje er altfor original, men ho fengar likevel: Det handlar framleis om personar og miljø eg kan kjenna att.

Bandet Sennepslegionen var frå Oslo. Dei famlar seg litt fram før dei vert superstjerner i heile landet. Dei surfar litt på nyveiv-bølgja, men spelar ein litt meir mainstream-musikk (trur eg). På turne har dei med seg ein på tangentar, TT, og det er han som fortel denne soga. For dei fire i bandet handlar det mest om sex, drugs og rock'n'roll; forteljaren er ikkje så oppteken av det. Nokre kapittel vert fortalde gjennom ein av dei andre, og då vert det gradvis tydeleg korleis TT ikkje passar inn. Det vert òg tydeleg i kapitlet som handlar om tida etter at bandet vert oppløyst: TT får besøk av vokalisten i bandet, som har høyrt rykte om at TT skal skriva bok om bandet, og som seier at dei planane må han leggja vekk.

Det er ei fin bok. Her er ting å smila av, og mange ting ein kan kjenna att frå reelle biografiar. Jørgensen spelte sjølv i fleire band, og han kjenner språk og sjargong. Han bruker dette godt, utan at det verkar påklistra. 

Guffen tilrår. 

Knut Hamsun: Sult (1890)

Knut Hamsun hadde skrive nokre bøker før denne kom ut, men Sult er den fyrste gode romanen hans. Her siglar han inn i heilt andre farvatn, og boka varslar inngangen til ei ny litterær tid. Det same året publiserte han artikkelen "Fra det ubevidste Sjæleliv", der han vil at bøker skal handla om "sælsomme nerveirksomheder, blodets hvisken, benpibernes bøn, hele det ubevidste sjæeliv". Han nærmar seg dette området i Sult.

Det handlar om ein namnlaus, ung mann, som prøver å overleva i Kristiania, denne forunderlige byen som etc. Han vil skriva, og han kan skriva, og han sel rett som det er artiklar til aviser eller tidsskrift. Han har aldri mykje pengar - han kunne nok tent meir dersom han ville, men han vil at det han leverer frå seg skal vera eksepsjonelt bra. Det fører til at han går lange periodar utan mat, at han bur på høgst tvilsame stader, og at han av og til piner seg sjølv så hardt at han fantaserer. 

Det er ein flott roman, men han gjorde nok større inntrykk på meg fyrste gong eg las han. No vert det litt mykje repetisjonar. Det vert litt for mange skildringar av korleis han går i gatene utan mat eller pengar, ofte leitande etter noko han pantsetja for småpengar.

Guffen tilrår.

Meir Hamsun på kulturguffebloggen
Den Gaadefulde (1877)
Bjørger (1878)
Fra det moderne Amerikas Aandsliv (1889)
Victoria (1898)
Telegrafisten (film, 1993)

Carl Frode Tiller: Arbeidarhjerte, bok 2 (2025)

Roman nummer to i ein serie på to. Eg var sånn mellomnøgd med den fyrste boka, og er vel berre sånn mellomnøgd med denne òg. Det liknar for mykje på seg sjølv.

Forteljaren, Trond, har det ikkje alltid like bra. Han drikk mykje, og når han drikk mykje seier han ting han ikkje burde sagt, også når han er på jobb i klasserommet. Den fyrste episoden som vert skildra i boka, der han gjer narr av ein elev som ikkje vil seia det tyske ordet weniger, av dei fem siste bokstavane i ordet formar n-ordet, kunne han nok kome seg vekk frå, men når han seinare seier noko usannsynleg fordomsfullt til ein farga elev, er han ferdig. Eller han burde vore det.

Gjennom mange tilbakeblikk vert me kjend med fortida hans, og med folk rundt han. I botnen handlar romanen om korleis Noreg har endra seg det siste halve hundreåret, og dette vert tydeleg då romanen sluttar med at far hans, den trufaste gamalkommunisten, skal gjennom ein livstrugande operasjon.

Her er gode dialogar og fine konstruerte scener, men det vert litt som i opningsboka. Tiller er av og til for tydeleg, og eg sat ofte med ei kjensle av at dette hadde eg likt før. Ikkje nødvendigvis i denne boka, men tidlegare i forfattarskapen hans.

Guffen er lunken. 

Meir Tiller på kulturguffebloggen
Skråninga (2001)
Bipersonar (2003)
Innsirkling (2007)
Folkehelsa (2009)
Innsirkling 2 (2010)
Innsirkling (DNT 9.2.11)
Portrett av ein varulv (2011)
Innsirkling 3 (2014)
Kven er redd? (2015)
Begynnelser (Trøndelag Teater, 7.9.16)
Begynnelser (2017)
Flukt (2021)
Det framande landet (2022)
Arbeidarhjerte, bok 1 (2024)

Jens Schive og Hans Olav: Med kronprinsparet – for Norge! (1939)

Eg puslar av og til litt med utvandringa frå Noreg til USA. Eg er medlem i NAHA, det norskamerikanske historielaget, og fekk nyleg info om ei nettutstilling som handla om då det norske kronprinsparet vitja USA i 1939. Det var ikkje nokon snartur - dei var på farten i ti veker, og hadde tett program dei fleste dagane. Reiseruta deira gjekk, sånn grovt sett, frå New York–Chicago–Northfield–Grand Canyon–Hollywood–Seattle–Wellowstone–Minot–Minneapolis–Chicago–Cleveland–Washington DC–Boston. Dei vitja mellom anna storbyar, nasjonalparkar og norskamerikanske busetnader. 

Denne boka er skriven av to journalistar som var med på heile reisa. Jens Schive var redaktør i NTB, og leverte stoff til norske aviser, medan Hans Olav var redaktør for den norskamerikanske avisa Nordisk Tidende. Her står litt om førebuingane, før dei skildrar heile turen, medrekna turane over Atlanteren. Det vert litt for detaljert, og det vert altfor rosande, men i det heile er det ei fin skildring. 

Eg tek litt av kongeskrytet deira med ei klype salt, men det var nok slik at kronprinsparet, altså Olav og Märtha, gjorde eit godt inntrykk under turen. Det kjem òg fram kor viktig dette besøket var for norskamerikanarane, både dei som fekk møta dei kongelege, men og for dei som stod langs vegane og vifta med norske flagg.

Guffen tilrår.

The Silence of the Lambs (1991)

Eg husgar rimeleg godt kor mykje skryt denne filmen fekk då han kom. Alle skulle sjå han, og dei aller fleste vart imponerte - ein ting alle snakka om var skodespelet til Anthony Hopkins. Filmen fekk fleire Oscar, mellom anna for beste film. 

Det var difor noko uventa at filmen ikkje er noko å skryta av. Kanskje han er forelda, kanskje det er andre grunnar, men dette var ikkje spesielt spanande. Det var heller ikkje spesielt skremmande. Derimot var det klisjefylt, med fleire scener som me har sett mange gonger før. Nokre scener er direkte pinlege, som den då Clarice Starling er den einaste kvinna i eit rom fylt av politimenn, og der samtlege av mennene er akkurat like fordomsfulle som me skulle tru.

Starling, spelt av Jodie Foster, er nesten ferdig utdanna som FBI-agent. Ho vert sendt for å intervjua Hannibal Lecter, spelt av Hopkins. Dei to får eit slags krevjande forhold, der han etter kvart går med på å gje ho hint om kven den aktive seriemordaren Buffalo Bill eigentleg er. Starling finn Bill og drep han; Hopkins kjem seg ut av fengselet han sit i. 

Det heile er altså uventa seigt og keisamt. 

Guffen kan ikkje tilrå dette.

Knut Liestøl: Moltke Moe (1949)

Moltke Moe vart i 1886 professor i "norsk Folkesprog med Forpligtelse til ogsaa at foredrage norsk Folketradition". Han var berre 26 år då dette professoratet vart oppretta. Trass den unge alderen var han alt kjent som eit flogvit, og det var nok difor han fekk den stillinga. Han var nok ikkje kvalifisert, sånn formelt sett, han hadde ikkje skrive noko doktoravhandling, og det gjorde han heller aldri. Han hadde heller ikkje nokon stor vitskapleg produksjon, og det kan henda at det han var best på var å samla inn tradisjonelt stoff. Kanskje han slekta på faren Jørgen i så måte.

Han støtta målsaka, og snakka varmt om fleire av dei tidlege målmennene. Han samarbeidde òg med dei, og han sat til dømes to år i styret for Det Norske Samlaget, og han var med i redaksjonen for Syn og Segn frå starten i 1894 til 1900. Han var ein varm tilhengar av samnorsk-tanken, og såg føre seg at dei to variantane av norsk skulle smelta saman ein gong i framtida.

Denne boka fortel om livet til Moe. Boka er skriven av Knut Liestøl, som var ein elev av Moe og som samarbeidde med han om utgjevinga av Norske folkevisor fraa millomalderen (1913). Det kan nok tenkjast at ein forfattar med noko meir avstand til Moe ville vore meir kritisk. Det er til dømes uklart for meg kvifor han ikkje skreiv fleire bøker og artiklar, og der tek Liestøl for lett på det. Han viser til noko venen Arne Garborg skal ha sagt, om at Moe mangla "vitskapleg egoisme", men det kan ikkje vera nok.

Guffen er lunken. 

Springsteen: Deliver Me From Nowhere (2025)

Bruce Springsteen framstår som ein sympatisk kar. Han har gode meiningar, og han er ikkje redd for å ytra dei. Nyleg gav han ut singelen "Streets of Minneapolis", der han er ekstremt kritisk til fridomen Trump har gjeve ICE, og til korleis ICE oppfører seg.

Musikken hans er derimot langt, langt under middels. Han kan godt vera den største artisten eg aldri har høyrt eit heilt album av. Då eg for nokre år sidan las sjølvbiografien hans tenkte eg at kunne prøva igjen, men det var meir enn nok med ein halv song. Men, sidan han er sympatisk, og sidan eg lå som eit slakt på sofaen her om dagen, valde eg å gje filmen ein sjanse.

Det handlar om åra då han vart ei noko større stjerne. Filmen opnar med at turneen hans etter The River vert avslutta. Plata og turneen gjorde han meir populær enn nokosinne, og filmen handlar om den mentale knekken han då fekk. Han isolerer seg, han innleier eit halvhjarta forhold til ei kvinne han møter, og han spelar inn nokre akustiske songar på eit heimestudio. Han får ikkje til å skapa den same kjensla i eit skikkeleg studio og insisterer på at heimeopptaka skal gjevast ut. Plata kjem ut under namnet Nebraska, og sjølv om han nektar å vera med på promotering av plata, sel ho mykje og forsterkar statusen hans. 

Det er ein forbausande tannlaus film. Det er uoriginalt, det er klisjefullt, det er ingen spanande dialogar, det er eit skodespel på det jamne, og det er litt uklart kven filmen er laga for. Vil verkeleg dei som likar Springsteen ha ein så puslete film?

Guffen kan ikkje tilrå dette.